Шестой кассационный суд
Определения № 88-6572/2022 по делу 8Г-4654/2022 [88-6572/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6572/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайнаншиной А.М. на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 09.08.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22.11.2021 г. по гражданскому делу №2-871/2021 по иску Гайнаншиной А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЕКБТОРГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гайнаншина А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Торговый дом ЕКБТОРГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец присутствовала на презентации товара вибромассажной накидки ( <данные изъяты> ). Производился розыгрыш призов, в ходе которой организаторы в отдельной комнате сказали, что дарят подарки, но необходимо подписать документы о получении, торопили, не давали ознакомиться с документами. Истец поняла, что на нее оформляют кредит и стала отказываться, но договор уже подписан. В результате был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.