← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6319/2022 по делу 8Г-4364/2022 [88-6319/2022]

Дело 8Г-4364/2022 [88-6319/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6319/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильясовой Миляуши Музиповны на решение Советского районного суда г. Казани от 30 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4787/2020 по иску Ильясовой Миляуши Музиповны к Григорьевой Румие Ринатовне, Сафиной Чулпан Хайдаровне, Садриевой Таскире Рафаиловне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Ильясовой М.М., ее представителя Митина А.А. по письменному заявлению в суде, представителя Киямова М.Ф. – Белавиной Ю.В. по доверенности от 18 августа 2021 г., возражения представителя Сафиной Ч.Х. – Хабирова А.И. по доверенности от 01 февраля 2021 г., Григорьевой Р.Р., Садриевой Т.Р., с использованием системы видеоконференц-связи на базе Советского районного суда г. Казани, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ильясова М.М. обратилась в суд с иском к Григорьевой Р.Р., ГригорьевуМ.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что Сафина Ч.Х.предложила истцу принять участие в инвестиционной деятельности компании«Atlantik Global Asset Management». Истец, получив от Сафиной Ч.Х. реквизиты для п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6319/2022 по делу 8Г-4364/2022 [88-6319/2022] — судебная практика — Довод