← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6569/2022 по делу 8Г-4601/2022 [88-6569/2022]

Дело 8Г-4601/2022 [88-6569/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6569/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Егоровой К.А. на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 07.10.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19.01.2022 г. по гражданскому делу №2-1096/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к Егоровой К.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - истец.? АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к Егоровой К.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Егоровой К.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете, при этом моментом заключения договора являетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6569/2022 по делу 8Г-4601/2022 [88-6569/2022] — судебная практика — Довод