Шестой кассационный суд
Определения № 88-6575/2022 по делу 8Г-4779/2022 [88-6575/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6575/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хреновой О.Н. в лице представителя Макарова Б.С., действующего на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-3716/2021 по иску Хреновой О.Н. к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения по видеоконференц-связи представителя Хреновой О.Н. — Харисовой А.Р. по доверенности, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Хренова О.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Почта Банк» о взыскании убытков, причинённых нарушением законодательства о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор потребительского кредита за № , по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму 350750 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитом процентов из расчёта 14,90% годовых. При выдаче кредита были навязаны страховые услуги, а именно, договор страхования с ООО «СК Кардиф» по которому размер страховой премии составил 120750 рублей. Данная сумма была включена в кредит и списана с её лицевого счёта ДД.ММ.ГГГГ . Письменная претензия к ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.