Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6766/2022 по делу 8Г-3006/2022 [88-6766/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6766/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Яшьлек-Фон» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-2671/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Яшьлек-Фон» к Огородниковой Ольге Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Уютный двор» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., возражения представителя ООО «Уютный двор» - Кривенькова В.И. по доверенности от 25 августа 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО Управляющая компания «Яшьлек-Фон» обратилось к Огородниковой О.А. с иском о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец являлсяорганизацией, управляющей многоквартирным домом № по <адрес> . В период с 25 октября 2020 г. по 10 января 2021 г. по инициативе ответчика, которая является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме (далее – МКД), было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений названного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.