← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5956/2022 по делу 8Г-3997/2022 [88-5956/2022]

Дело 8Г-3997/2022 [88-5956/2022]29.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5956/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулеймановой Эстолии Николаевны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 28 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2788/2021 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сулеймановой Эстолии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Сулеймановой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 мая 2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 28 июля 2021 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2021 г. исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сулеймановой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит отменить суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.