← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7291/2022 по делу 8Г-5574/2022 [88-7291/2022]

Дело 8Г-5574/2022 [88-7291/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7291/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20.09.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-8750/2021 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калимуллину Фердинанду Нигматовичу о взыскании задолженности по кредитному договор. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Калимуллину Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.07.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Калимуллиным Ф.Н. заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора истец предос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7291/2022 по делу 8Г-5574/2022 [88-7291/2022] — судебная практика — Довод