← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5954/2022 по делу 8Г-3967/2022 [88-5954/2022]

Дело 8Г-3967/2022 [88-5954/2022]29.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5954/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СРОО по ЗПП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах Норковой Юлии Александровны на решение Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 14 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-430/2021 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах Норковой Юлии Александровны к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя СРОО по ЗПП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах Норковой Ю.А.- ФИО6 , действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, представителя АО «АВТОВАЗ» ФИО7 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Норкова Ю.А. в лице Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей и просила с учетом уточненных требований, обязать ответчика принять у истца некачественный автомобиль Lad

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5954/2022 по делу 8Г-3967/2022 [88-5954/2022] — судебная практика — Довод