Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7614/2022 по делу 8Г-5681/2022 [88-7614/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7614/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галдушина Евгения Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-892/2021 по заявлению Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала Банка № 6318 ВТБ (ПАО) в г. Самаре об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги Галдушина Евгения Владимировича. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее - финансовый уполномоченный) от 21.04.2021 г. № указав, что решением финансового уполномоченного с банка в пользу Галдушина Е.В. взысканы денежные средства, удержанные из предоставленных заемных денежных средств в качестве платы за оказание услуги по обеспечению личного страхования по программе страхования «Финансовый резерв» в размере 90 865 руб. Вместе с тем включение в число участников программы коллективного страхования являлось добровол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.