← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7627/2022 по делу 8Г-6008/2022 [88-7627/2022]

Дело 8Г-6008/2022 [88-7627/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7627/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Байдамшиной Алии Раисовны на решение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26.10.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-5291/2021 по иску Мороза Виктора Богдановича к Байдамшиной Алие Раисовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мороз В.Б. обратился в суд с иском к Байдамшиной А.Р. о взыскании долга по договору займа, указав, что 18.07.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 1 500 000 руб. сроком на 6 месяцев до 18.01.2020 г. под 4,5% ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа был заключен договор залога недвижимого имущества, предметом которого является: квартира, расположенная по адресу: <адрес> , залоговая стоимость которой условиями договора определена в размере 2 700 000 руб. Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской. Однако ответчик свои обязательств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7627/2022 по делу 8Г-6008/2022 [88-7627/2022] — судебная практика — Довод