← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7631/2022 по делу 8Г-5937/2022 [88-7631/2022]

Дело 8Г-5937/2022 [88-7631/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7631/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс» Республики Башкортостан в интересах потребителя Гафиятуллина Линара Азатовича на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.09.2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-1461/2021 по иску № 2-1461/2021 по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс» Республики Башкортостан в интересах потребителя Гафиятуллина Линара Азатовича к ООО «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 1 КПД» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс» Республики Башкортостан в интересах Гафиятуллина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик - Управление комплексной застройки № 1 КПД» о защите прав потребителей. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29.06.2021 г. с ООО «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № 1 КПД» в пользу Гафиятуллина Л.А. взыскана стоимость расходов на устранение строительных недостатков в квартире № , расположенной по адресу: <адрес> , в размере 228 438 руб., неустойка в размере 100 000 руб. за период с 23.11.2020 г. по 05.03.2021 г., компенсация морально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7631/2022 по делу 8Г-5937/2022 [88-7631/2022] — судебная практика — Довод