← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2248/2019 по делу 8Г-2683/2019 [88-2248/2019]

Дело 8Г-2683/2019 [88-2248/2019]30.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2248/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Курманаева Айнура Якуповича на апелляционное определение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2019 г., по гражданскому делу № 2-282/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Курманаеву Айнуру Якуповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с Курманаева А.Я. просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 22 июня 2015 г. по 24 ноября 2015 г. в размере 43 781, 29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 513,44 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от 19 марта 2019 г. исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены. 10 июня 2019 г. судом апелляционной инстанции вынесено определение о переходе к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции по правилам суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям. Апелляционным определением Давлекановского районного суда Рес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2248/2019 по делу 8Г-2683/2019 [88-2248/2019] — судебная практика — Довод