← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3002/2020 [88-4336/2020]

Дело 8Г-3002/2020 [88-4336/2020]18.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К делу №88-4336/2020 № дела суда первой инстанции 2-1080/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2020 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Городищенского городского поселения к Ребикову Вадиму Юрьевичу, Карая Тенгизу Валерьяновичу об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов и приведения территории в соответствие с ее назначением, по кассационной жалобе ответчика Ребикова В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация Городищенского городского поселения обратилась в суд с иском к Ребикову В.Ю., Карая Т.В. об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов и приведения территории в соответствие с ее назначением. В обоснование требований истец указал, что при осуществлении рейдового мероприятия по обследованию земель сельскохозяйственного назначения в границах Городищенского городского поселения администрацией выявлено злостное невыполнение природоохранного законодательства собственниками земельного участка с кадастровым номером № Ребиковым В.Ю. и Карая Т.В., а именно длительное размещение отходов в виде мусора от сноса и разборки зданий. Территория земельного участка поросла сорной травянистой и древесно-кустарнико

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3002/2020 [88-4336/2020] — судебная практика — Довод