← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-4233/2022 [88а-12220/2022]

Дело 8а-4233/2022 [88а-12220/2022]29.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1170/2019 № 88а-12220/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Монмаря Д.В., Русакова А.Е. рассмотрела путем использования систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Камынина А.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от 7 июля 2021 года, которым отменено решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Камынина А.Л. к Крымской таможне, заместителю начальника Крымской таможни Хильченко В.С. , об оспаривании решения, заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Камынин А.Л. обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Крымской таможни, выразившихся в отказе возвратить Камынину А.Л. транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> , кузов № , шасси № (далее – спорный автомобиль) без уплаты таможенных платежей; возложении обязанности возвратить законному владельцу Камынину А.Л. спорный автомобиль без оплаты таможенных платежей. В обоснование административного иска Камынин А.Л. указал, что в 2005 году он приобрел в собственность спорный автомобиль. Как указывает административный истец, в связи с событиями на Украине дом Камынина А.Л. подве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-4233/2022 [88а-12220/2022] — судебная практика — Довод