← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2882/2019 по делу 8Г-2272/2019 [88-2882/2019]

Дело 8Г-2272/2019 [88-2882/2019]30.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2882/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 10 сентября 2019 г., по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 сентября 2017 г., по гражданскому делу, по иску Романеевой Юлии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» о взыскании денежных средств по договорам займа и судебных расходов,

установила: решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 сентября 2017 г. с общества с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (далее - ООО «Новая управляющая компания») в пользу Романеевой Ю.Н. взыскано по договору займа от 12 мая 2015 г. - 334 000 руб., по договору займа от 27 октября 2015 г. - 201 000 руб. На указанное решение публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) 18 июня 2019 г. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, со ссылкой на то, что принятым по делу решением затрагиваются права Банка, как кредитора ООО «Новая управляющ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.