← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2784/2019 по делу 8Г-3398/2019 [88-2784/2019]

Дело 8Г-3398/2019 [88-2784/2019]30.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2784/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаева В.Н. рассмотрев кассационную жалобу Вердиян Надежды Андреевны на решение мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 7 марта 2019 г. и апелляционное определение Красноглинского районного суда г. Самары от 15 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-12/2019 по иску индивидуального предпринимателя Шафигуллина Марата Аскатовича к Вердиян Надежде Андреевне о взыскании расходов на проведение экспертизы,

УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель Шафигуллин М.А. обратился с иском к Вердиян Н.А. о взыскании расходов на проведение экспертизы, указав, что 12 декабря 2017 г. Вердиян Н.А. обратилась в принадлежащий истцу магазин с заявлением о возврате денежных средств за товар: женские туфли летние артикул 64178/60, стоимостью 3599,00 рубля и женские туфли всесезонные, артикул 58061/00, стоимостью 3419 рублей, с жалобой на качество обуви. Истцом проведена экспертиза, за которую оплачено 4000,00 рублей, при этом актом экспертного исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявленные ответчиком дефекты являются следствием механического повреждения в процессе эксплуатации, дефектов производственного характера не обнаружено. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения пункта 5 статьи 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика стоимость проведенной экспе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2784/2019 по делу 8Г-3398/2019 [88-2784/2019] — судебная практика — Довод