← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11679/2022 по делу 8Г-4734/2022 [88-11679/2022]

Дело 8Г-4734/2022 [88-11679/2022]30.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Бубнова Ю.А. дело № 88-11679/2022 к.с. Юрчевская Г.Г. № дела суда 1-й инстанции 2-8350/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО5 на определение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, заявив ходатайство о восстановлении срока, установленного для обращения в суд частью 3 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". В заявлении о восстановлении пропущенного срока подачи заявления истец указала, что не могла своевременно реализовать свои процессуальные права, связи с нахождением в длительной служебной командировке. Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца о восстановлении срока подачи заявления удовлетворено. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО5 просит отменить состоявшиеся судебные постановления. Указывает, что вынесенные судебные акты суда первой и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11679/2022 по делу 8Г-4734/2022 [88-11679/2022] — судебная практика — Довод