← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11688/2022 по делу 8Г-4286/2022 [88-11688/2022]

Дело 8Г-4286/2022 [88-11688/2022]30.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Шершень О.П. Дело № 88-11688/2022 р.с. Зиновьева С.П. дела суда 1-й инстанции 2-83-18/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просил мирового судью взыскать с ответчика страховую выплату в порядке регресса в размере 18600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 744 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «в иске ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ , в размере 18600 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 744 рубля - отказать». Апелляционным определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5 просит отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Дз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11688/2022 по делу 8Г-4286/2022 [88-11688/2022] — судебная практика — Довод