Постановления № 88-12377/2022 по делу 8Г-5280/2022 [88-12377/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12377/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-858/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчик заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> , полагая, что иск подан в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принят новый судебный акт, которым удовлетворено ходатайство СПАО «Ингосстрах» о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , оставить в силе определение суда первой инстанции. По мнению заявителя, апелляционное определение принято с нарушением норм процессуального и материального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных с