Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15855/2022 по делу 8Г-5508/2022 [88-15855/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15855/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-407/30-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично.
Суд взыскал с САО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в размере 100 000 руб., штраф в размере 40 000 руб., пошлину в доход государства в размере 2 300 руб. С САО «ВСК» в пользу ООО «Экспертно Правовой Центр» взысканы расходы на производство судебной экспертизы в сумме 23 000 руб. В остальной части иска отказано. В кассационной жалобе САО «ВСК» просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального и процессуального права. Судебная экспертиза проведена с нарушением норм действующего процессуального законодательства, кроме того заявителю отказали в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.