← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9995/2022 по делу 8Г-2708/2022 [88-9995/2022]

Дело 8Г-2708/2022 [88-9995/2022]29.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9995/2022 № дела суда первой инстанции 2-188/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доступный бизнес» к Бирюкову Дмитрию Олеговичу, Овсянникову Виктору Валентиновичу, Гладких Андрею Анатольевичу и Блезняку Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Блезняка Сергея Николаевича на решение Еланского районного суда Волгоградской области от 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,

установила: изначально ООО «Доступный бизнес» обратилось в суд с иском к Бирюкову Д.О. и Овсянникову В.В., в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с Бирюкова Д.О. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное движимое имущество: КАМАЗ 65117-NЗ, 2012 года выпуска, и прицеп СЗАП-83053, 2012 года выпуска. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО НМО «Доступные деньги» и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9995/2022 по делу 8Г-2708/2022 [88-9995/2022] — судебная практика — Довод