Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6952/2020 по делу 8Г-5553/2020 [88-6952/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6952/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-410/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леончик Татьяны Николаевны к ООО «АНШИП» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возмещении неправильно исчисленного выходного пособия и не полученного заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Леончик Татьяны Николаевны на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Леончик Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «АНШИП», указав в обоснование требований на следующие обстоятельства. Леончик Т.Н. работала в филиале ООО «АНШИП» в должности заместителя директора с 27 января 2015 года на основании трудового договора от 27 января 2015 года № 5-2015. 1 сентября 2018 года единственным участником ООО «АНШИП» (далее также — Общество) принято решение о прекращении с 1 декабря 2018 года деятельности филиала общества, расположенного по адресу: пос.Чушка, порт Кавказ, Темрюкский район Краснодарского края. Этим же решением утверждена новая организационно-штатная структура филиала. Занимаемая истцом должность заместите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.