Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33126/2021 по делу 8Г-31838/2021 [88-2989/2022 - (88-33126/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-33126/2021; 88-2989/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1352/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Макаровой Е.В., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Адресат» к Беловой Наталии Ивановне, Васильеву Даниилу Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате вознаграждения, неустойки, встречному иску Беловой Наталии Ивановны, Васильева Даниила Геннадьевича к ООО «Адресат» о расторжении договора, уменьшении стоимости услуг, признании недействительным положений договора, по кассационной жалобе Беловой Наталии Ивановны, Васильева Даниила Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия
установила: ООО «Адресат» обратилось в суд с иском к Беловой Н.И., Васильеву Д.Г. о взыскании задолженности по оплате вознаграждения, неустойки, в котором просило суд взыскать солидарно с Беловой Н.И., Васильева Д.Г. задолженность по оплате вознаграждения – 40 000 руб., неустойку за период с 19 октября 2019 г. по 09 июня 2020 г. – 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2300 руб. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 августа 2020 года иск удовлетворён. Установив, что решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 августа 2020 года принято судом первой инстанции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.