← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5224/2020 по делу 8Г-1701/2020 - (8Г-8199/2019) [88-5224/2020]

Дело 8Г-1701/2020 - (8Г-8199/2019) [88-5224/2020]17.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Гончаров О.А. Дело № 88-5224/2020 ГСК Назаров В.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-2292/2019 Иваненко Е.С. Жданова Т.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Кудрявцевой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 11 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного страхового возмещения в размер 226 500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 465 рублей. Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 11 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24 октября 2019 года, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО1 , ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5224/2020 по делу 8Г-1701/2020 - (8Г-8199/2019) [88-5224/2020] — судебная практика — Довод