Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5939/2022 по делу 8Г-36023/2021 [88-5939/2022 - (88-36833/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5939/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-710/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 о нечинении препятствий в проведении системы водоотведения по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО3 о нечинении препятствий в проведении системы водоотведения, в обоснование заявленных требований указав, что ему на праве собственности принадлежат 1/4 доли жилого помещения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № , площадью 515 кв.м. Данное помещение к сетям водоотведения не подключено. В выданном ему заключении «Архитектурно-проектной мастерской» № № от 28.04.2017 указано, что подключение к канализации домовладения <адрес> , возможно выполнить в уличный коллектор канализации ф850 мм, проложенный по <адрес> . При этом в соответствии с разработанным ситуационным планом на водоотведение определена возможная точка врезки и трассировка сети канализации. Прокладка напорной части канализации воз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.