Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6493/2022 по делу 8Г-36129/2021 [88-6493/2022 - (88-37391/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6493/2022 (88-37391/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-402/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО14 , судей ФИО7 , ФИО15 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО <адрес> , администрации МО Хуторской сельсовет, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО16 на решение Володарского районного суда Астраханской области от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 1 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « <адрес> » (далее – администрация МО « <адрес> »), ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что у нее в пользовании находится жилой дом по адресу: <адрес> , с. ФИО1 , <адрес> , в котором она зарегистрирована и постоянно проживает с рождения. Данный жилой дом с земельным участком были проданы владелицей земельного участка ФИО12 отцу истца ФИО13 в 1998 году за 15 000 рублей, однако договор купли-продажи не составлялся, так как у ФИО12 не имелось документов на данное жилое помещение. В соответствии с постановлением администрации Хуторской сельской администрации ФИО6 <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.