Постановления № 88-7127/2022 по делу 8Г-36463/2021 [88-7127/2022 - (88-38030/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7127/2022 (88-38031/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-196/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Константа», обществу с ограниченной ответственностью «Стимул А», акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, взыскании уплаченной стоимости товара и услуг, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В.,., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Константа», ООО «Стимул А», АО «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, взыскании уплаченной стоимости товара и услуг, и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела в ООО «Константа» автомобиль HYUNDAI CRETA стоимостью 1 395 000 рублей, хотя имела намерение приобрести другой автомобиль (MAZDA CХ5). Однако ответчик ООО «Константа» навязало ей товар, не соответствующий ее нуждам, а также утаило основные характеристики транспортного средс