← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7586/2022 по делу 8Г-615/2022 [88-7586/2022]

Дело 8Г-615/2022 [88-7586/2022]29.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-7586/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-167/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Желтухиной ФИО11 на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 августа 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гульм ФИО12 к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения, штраф <данные изъяты> рублей расходов за оказание юридической помощи, <данные изъяты> рублей оценка ущерба, <данные изъяты> рублей оплата рецензии. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 августа 2021 года суд

постановил: взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей штраф, <данные изъяты> рублей расходов за оказание юридической помощи, <данные изъяты> рублей расходов по оценке ущерба,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7586/2022 по делу 8Г-615/2022 [88-7586/2022] — судебная практика — Довод