Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37466/2021 по делу 8Г-36826/2021 [88-6568/2022 - (88-37466/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37466/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-60/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 , ФИО6 к ФИО1 (третьи лица: ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , Публичное акционерное общество «Авиационная компания «Сухой», Новофедоровский поселковый совет Сакского района Республики Крым, Администрация Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым) об установлении сервитута, по кассационной жалобе ФИО5 , ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО11 , судебная коллегия
установила: ФИО5 , ФИО6 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 об установлении сервитута. Требования мотивированы тем, что истцам принадлежит на праве собственности (по 1\2 доли каждому) земельный участок общей площадью 372,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , пгт. <адрес> Марченко, кадастровый № (далее также – КН:5575). Ответчик ФИО1 является собственником соседнего земельного участка, площадью 482 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> пгт. Новофедоровка южный сектор кадастровый № (далее также – КН:2739). Третьи лица - собственники (арендаторы) соседних земельных участков по отношению к участку истцов. 24 апреля 2020 года в порядке досудебного урегулирования спора истцы обратились к о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.