← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37487/2021 по делу 8Г-36803/2021 [88-6589/2022 - (88-37487/2021)]

Дело 8Г-36803/2021 [88-6589/2022 - (88-37487/2021)]29.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37487/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-429/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 30 июля 2020 года передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей в качестве аванса за выполнение работ по пристройке к жилому дому по адресу: <данные изъяты> Истец указал, что ответчиком выполнен ряд строительных работ, которые не соответствуют строительным нормам и правилам, а их фактическая стоимость составляет 74 375 рублей. При этом поскольку фактически возведенные ответчиком строительные конструкции не подлежали дальнейшей эксплуатации, они были истцом демонтированы. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37487/2021 по делу 8Г-36803/2021 [88-6589/2022 - (88-37487/2021)] — судебная практика — Довод