Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6475/2022 [88-13088/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1020/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей по кассационной жалобе ответчика ФИО2 на решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя ответчика по ордеру ФИО12 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 об определении места жительства детей - ФИО7 и ФИО6 Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены.
Место жительства детей - ФИО7 и ФИО6 , определено вместе с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> , ул. им. Шурухина, 13-31. В кассационной жалобе ответчик ФИО2 просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, нарушениями норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает на то, что дети родились в России, однако являются гражданами Республики Казахстан и проживают в <адрес> . В силу прямого указа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.