Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7211/2022 [88-14252/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-685/20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу Малахова Р.М. на решение мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 13 апреля 2020 года и апелляционное определение Успенского районного суда Краснодарского края от 11 января 2022 года по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Малахову Рамазану Мосовичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края с иском к Малахову Р.М. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края от 13 апреля 2020 года исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» были удовлетворены. Апелляционным определением Успенского районного суда Краснодарского края от 11 января 2022 года решение мирового судьи было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Малахов Р.М. в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права, так как ненаправление бланка об извещении о ДТП не повлияло на факт и размер выплаченного страхового возмещения, суд обязан обеспечить баланс интересов сторон. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.