← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4607/2022 [88-6329/2022]

Дело 8Г-4607/2022 [88-6329/2022]29.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6329/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0031-01-2018-001552-22 (2-360/20) по иску Солоницына Андрея Борисовича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Курагинский» Красноярского края, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Солоницына Андрея Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Курагинский» Красноярского края Машиной Ю.Б., принимавшей участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавшей доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Солоницын А.Б. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Курагинский» Красноярског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4607/2022 [88-6329/2022] — судебная практика — Довод