Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4454/2022 [88-6180/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6180/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2021 (УИД: 70RS0001-01-2021-001918-91) по иску Будзинского Олега Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоцентр Билибино» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, по кассационной жалобе Будзинского Олега Васильевича на решение Кировского районного суда города Томска Томской области от 10 июня 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 17 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения Будзинского Олега Васильевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр Билибино» Лысенко Нины Анатольевны, действующей по доверенности, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.