Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4359/2022 [88-6108/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6108/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2021; УИД: 04RS0018-01-2020-001428-63 по иску Смолина Сергея Леонардовича к Посольству Российской Федерации в Монголии и Министерству иностранных дел Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, за задержку выплаты заработной платы, по кассационной жалобе Смолина Сергея Леонардовича и его представителей – Пуляевой - Смолиной Е.С., Меньшиковой Е.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 4 июня 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смолин С.Л. обратился в суд с иском к Посольству Российской Федерации в Монголии, в котором просил: взыскать невыплаченную в полном размере заработную плату за период с 15 октября 2015 г. по 29 февраля 2020 г. в размере 81925,16 долларов США; обязать ответчика внести в трудовую книжку изменения в части указания размера заработной платы; взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 долларов США. Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 ноября 2020 г. в качес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.