← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-5504/2022 по делу 8Г-3848/2022 [88-5504/2022]

Дело 8Г-3848/2022 [88-5504/2022]29.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5504/2022 (8г-3848/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Ветровой Н.П., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 24RS0007-01-2021-001070-72 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Усмановой Наталье Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., выслушав представителя Усмановой Натальи Дмитриевны – Соломенцеву Наталью Владимировну, действующую на основании доверенности, представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю Шевченко М.В., Гилеву Т.Б., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю, Инспекция, Налоговый орган) обратилась в суд с иском к Усмановой Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику предоставлялся имущественный налоговый вычет в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5504/2022 по делу 8Г-3848/2022 [88-5504/2022] — судебная практика — Довод