Постановления по делу 8Г-4026/2022 [88-6120/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6120/2022 22RS0068-01-2020-005409-55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Никиты Алексеевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о возмещении вреда, по кассационной жалобе ответчика на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителя ответчика – Ишутину Е.О. по доверенности,

установил: иск обоснован тем, что автомобиль истца был ошибочно арестован, изъят и помещен на хранение, после снятия ареста и возвращения автомобиля на нем обнаружены повреждения и отсутствие части вещей (магнитола, брелок сигнализации, ключ зажигания, комплект колес). Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично - в возмещение ущерба взыскано 84500 рублей, 4000 рублей расходов по составлению отчета об оценке. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что вина судебного пристава-исполнителя в причинении вреда не доказана, надлежащим ответчиком является организация-хранитель арестованного имуще