← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2431/2022 [88-5693/2022]

Дело 8Г-2431/2022 [88-5693/2022]29.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5693/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 19RS0001-02-2021-003143-66, по иску Максимовой Алены Николаевны к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Максимовой Алены Николаевны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 30 января 2013 г. банком с индивидуальным предпринимателем Муленком Н.П. был заключен кредитный договор № на сумму 1400000 руб. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства HYUNDAI HI, грузовой фургон, 2010 года выпуска. Кроме того, Муленком Н.П. с ЗАО «Д2 Страхование» был заключен договор страхования, выгодоприобретателем в части задолженности по кредитному договору является банк. 29 августа 2013 г. Муленок Н.П. умер, его единственным наследником является истец. 3 сентября 2013 г. предоставила банку свидетельство о смерти заемщика. Банк самостоятельно не обращался в страховую организацию за получением страхового возмещения, только после ее принятых действий по обращению в ЗАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2431/2022 [88-5693/2022] — судебная практика — Довод