Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-40/2022 [88-5718/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5718/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0067-01-2020-002367-19, по иску Боева Андрея Сергеевича к МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула, АО «Барнаульская генерация» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Боева Андрея Сергеевича на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 25 января 2020 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Хонда Цивик, под управлением истца, и автомобиля Тойота Королла, под управлением Притупова В.А. ДТП произошло по причине того, что принадлежащий истцу автомобиль во время движения попал в углубление на дороге, после чего транспортное средство выбросило на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем Тойота Королла, который двигался во встречном направлении. 31 января 2020 г. в отношении Боева А.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Сотрудниками полиции составлен акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги. Истец
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.