← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4177/2022 [88-6563/2022]

Дело 8Г-4177/2022 [88-6563/2022]29.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6563/2022 54RS0006-01-2018-007173-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О. и Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «БСУ» к Морозовой Татьяне Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационным жалобам Сенченко Анатолия Владимировича, Морозовой Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 6 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителей лиц, участвующих в деле: от Сенченко А.В. – адвоката Бесединой Е.П. по ордеру, от ООО «БСУ» - представителя конкурсного управляющего – Вишняк Н.А. по доверенности,

установил: иск о взыскании 4121970 рублей неосновательного обогащения обоснован тем, что конкурсным управляющим ООО «БСУ» выявлено предоставление последним денежных средств Морозовой Т.А. под отчет и на хозяйственные нужды, однако ей возвращена лишь часть и не по всем остальным представлены отчеты и оправдательные документы. Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 6 марта 2019 г. иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Новосибирского областного суда от 2 февраля 2021 г. апелляционная жалоба Сенченко А.В. на решение суда первой инстанции оставлена без рассмотрения по существу. Определение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4177/2022 [88-6563/2022] — судебная практика — Довод