← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4734/2022 [88-6505/2022]

Дело 8Г-4734/2022 [88-6505/2022]29.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6505/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-86/2021 УИД № 42RS0005-01-2020-004035-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Вульферт С.В., Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Владимира Ивановича к индивидуальному предпринимателю Бычкову Дмитрию Алексеевичу о возмещении вреда по кассационной жалобе Шубина Владимира Ивановича на решение Заводского районного суда города Кемерово от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 января 2022 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила: Шубин В.И. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Бычкову Д.А. о возмещении вреда, ссылаясь на то, что 10.06.2019 он заключил с ответчиком договор на ремонт двигателя грузового автомобиля Вольво, в результате нарушения работниками ответчика технологии производства работ двигатель после непродолжительной эксплуатации получил повреждения. Просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за некачественный ремонт, в размере 102 150 руб., убытки в размере стоимости восстановительного ремонта двигателя (без учета износа заменяемых деталей)- 3 708 043,70 руб., судебные расходы. Решением Заводского районного суда города Кемерово от 22.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4734/2022 [88-6505/2022] — судебная практика — Довод