← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4627/2022 [88-6491/2022]

Дело 8Г-4627/2022 [88-6491/2022]29.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6491/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-897/2021 УИД № 42RS0001-01-2021-001636-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Вульферт С.В., Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинигиной Анны Эдуардовны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Пинигиной Анны Эдуардовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 декабря 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила: ранее Пинигина А.Э. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя в связи с недостатками товара по качеству. Требования мотивировала тем обстоятельством, что 01.04.2020 она купила у ответчика смартфон за цену 56 713 руб., на который установлено защитное стекло ценой 3201 руб., а также приобретены другие аксессуары и сервисные услуги, всего уплачено- 72 541 руб. В течение гарантийного срока в смартфоне выявился недостаток, препятствующий его использованию, о чем истец 19.04.2020 сообщила продавцу, потребовав проверить качество товара. Смартфон был выдан ей 19.05.2020 после проведения гарантийного ремонта, при этом защитное стекло было отклеено. Полагая, что гарантийный ремонт выполнен некачественно, без ее согласия, истец предъявила требование о замене смартфона, которое ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4627/2022 [88-6491/2022] — судебная практика — Довод