Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4052/2022 [88-5785/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5785/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкойй О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2021 (УИД 24RS0046-01-2020-002664-94) по иску Медвидь Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе Медвидь Александра Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 января 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» Алексеева А.С., участвовавшего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С. об отсутст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.