Постановления по делу 8Г-341/2020 - (8Г-3524/2019) [88-4610/2020 - (88-5134/2019)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – Бочкарёв А.Е., ФИО3 (докладчик), ФИО4 Дело № УИД:33RS0 № -70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-337/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312 576,42 руб., включая просроченную задолженность по основному долгу - 243 896,20 руб., просроченные проценты - 58 150,50 руб., штрафные проценты - 10 529,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 325,76 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 250 000 руб. Обязательства по договору исполнялись банком надлежащим образом, заемщику ежемесячно выставлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах, проце