Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3636/2022 [88-5420/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5420/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Репринцевой Н.Ю., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 04RS0021-01-2021-002405-93 по иску Жарниковой Ирины Александровны к Седельникову Игорю Валерьевичу, Седельниковой Юлии Владимировне, Соснину Леониду Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков, встречному иску Седельникова Игоря Валерьевича к Жарниковой Ирине Александровне о признании договора аренды незаключенным, по кассационной жалобе Седельникова Игоря Валерьевича на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 25 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Обращаясь в суд, Жарникова И.А. просила взыскать солидарно с ответчиков Седельникова И.В., Седельниковой Ю.В., Соснина Л.Д. задолженность по арендной плате по договору от 1 октября 2020 г. в сумме 400 000 руб., неустойку в размере 262 620 руб., расходы по восстановительному ремонту арендованных транспортных средств в размере 367 237 руб., стоимость непереданного оборудования в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 424
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.