Определения № 2-411/2022 по делу 8Г-2500/2022 [88-4590/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4590/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-411/2022; 55RS0004-01-2021-005165-72 по ходатайству УФССП России по Омской области о передаче по подсудности гражданского дела по иску Новицкой Галины Петровны к ОСП по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области, Российской Федерации в лице УФССП России по Омской области о взыскании излишне удержанной денежной суммы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФССП России, УФССП России по Омской области на апелляционное определение Омского областного суда от 9 декабря 2021 г.,

установил: Новицкая Г.П. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по ОАО г. Омска, УФССП России по Омской области о взыскании убытков в виде незаконно удержанной судебным приставом-исполнителем денежной суммы, компенсации морального вреда. Представитель ответчика УФССП России по Омской области Лопарева М.С. обратилась с ходатайством о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска со ссылкой на то, что ОСП по ОАО г. Омска является не юридическим лицом, а структурным подразделением УФССП России по Омской области и, соответственно, не может выступать в суде в качестве ответчика, подсудность спора необходимо определять по адресу места нахождения надлежащего ответчика УФССП России по Омской области. Определением Октябрьского районного суда города Омска от 19 октября 2021 г. (с учетом определения Октябрьского районного суда города Омска от