← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-1325/2022 [88а-2189/2022]

Дело 8а-1325/2022 [88а-2189/2022]31.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а- 2189/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 31 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К., Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ткаченко М.П. на решение Изобильненского районного суда Ставропольского кря от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 20 июля 2021 г. по административному делу № 2а-201/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю к Ткаченко М.П. о взыскании налоговых платежей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее, выслушав объяснения Ткаченко М.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю (далее также – Межрайонная ИФНС № 4 по Ставропольскому краю, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Ткаченко М.П. о взыскании налоговых платежей. В обоснование своих требований инспекция указала на то, что административный ответчик является адвокатом и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 4 по Ставропольскому краю в качестве плательщика налога на доходы. Ткаченко М.П. налог на доходы физиче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1325/2022 [88а-2189/2022] — судебная практика — Довод