← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-389/2022 [88-2502/2022]

Дело 8Г-389/2022 [88-2502/2022]31.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-2502/2022 2-1566/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Наконечной Е.В., рассмотрев по правилам ч.10 ст.379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети» к Казанцевой ФИО5 , Казанцеву ФИО6 , Казанцевой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения по кассационной жалобе Казанцевой ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 07 июля 2021 года и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2021 года,

установил: МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что им в период с 01.01.2012 по 28.02.2019 через присоединенную сеть подана тепловая энергия должникам в квартиру № <адрес> . Казанцева С.М. является собственником данной квартиры, Казанцева Б.Д. м Казанцева И.О. зарегистрированы и проживают в ней. Предоставленные услуги ответчики в установленном порядке не оплатили, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2012 по 28.02.2019 (с учетом поступивших оплат) в сумме 3438,92 руб. Выданный истцу судебный приказ от 01.06.2018 о взыскании с ответчиков задолженности отменен 20.02.2021 по заявлению Казанцевой С.М. Вследствие просрочки платежей ответчикам начислена пеня. В своих исковых требованиях МУП «Тепловые сети» просило суд (с учетом уточнений) взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.01.2012 по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-389/2022 [88-2502/2022] — судебная практика — Довод