Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1446/2022 [88-2482/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-2482/2022 2-1569/2021 27RS0003-01-2021-002002-32 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева ФИО10 к ИП Желудкову ФИО11 о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ИП Желудкова ФИО12 - Лискиной Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Лебедев А.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 01.05.2018 он работал в должности <данные изъяты> у ИП Желудкова В.А. За период работы заработная плата выплачивалась нерегулярно и не в полном объеме. С 28.12.2019 ему полностью не выплачивается заработная плата. После неоднократных переговоров с работодателем он вынужден был приостановить работу в соответствии с ч.2 ст.142 Трудового кодекса РФ с 28.12.2020. С 16.01.2021 Лебедев А.В. уволен на основании п.2 ч.1 ст. 77 ТК РФ (в связи с истечением срока действия трудового договора). Исходя из справки, выданной работодателем, размер средней заработной платы составляет 12 997 руб. За период с 01.05.2018 по 01.03.2021 сумма задолженности сос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.