Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1914/2022 [88-3071/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3071/2022 25RS0033-01-2021-000693-91 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаков Р.Г . к Акционерному обществу «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы, по кассационной жалобе АО «УДЭП» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав представителя АО «УДЭП» Оленникову А.Ф., судебная коллегия
установила: Ушаков Р.Г . обратился в суд с иском к АО «УДЭП» о взыскании невыплаченной заработной платы с мая по июль 2020 года, декабрь 2020 года и январь 2021 года в размере 139286,85 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «УДЭП» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на должность <данные изъяты> 11 разряда. За исполнение трудовых обязанностей истцу была установлена оплата труда в размере 20012,80 рублей, состоящая из оклада в 12508,00 рублей, а также районного коэффициента и Дальневосточной надбавки в размере 30%. В дальнейшем размер оклада был увеличен до 31500,00 рублей. Вместе с тем, в мае и июне 2020 года заработная плата начислялась и выплачивалась истцу исходя из оклада в размере 20000,00 рублей. Кроме того, в периоды с мая по июль 2020 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.